如果M10与Q2只能选择一个，你会怎么选？
今天跟大家聊这个话题，并非一定要在两个系列中比个高下，而是想要帮助正在纠结选择机型的你，看到自己真正想要的。当然啦，标题中虽然写的是M10与Q2，但只是拎出了两位典型，它们本质上是M系列与Q系列的代表。如果你纠结的是M10-P与Q2或Q-P，也不妨看看参考。
来进入正题。首先二者优点各不相同。
M 自然是原汁原味的旁轴经典，极简拍摄，手动乐趣，还有非常多出色的原厂、副厂镜头加成，再加上人文摄影祖师爷们的各种花式徕卡M秀，毋庸置疑，在徕卡相机中老大哥的地位是非M莫属；
M10-P
M10
Q 呢，作为徕卡自动对焦系统中最受大众欢迎的系列，具备了一切“居家实用型”应该具备的元素——经济，性能过硬，外观亲和（拿出去街拍不会吓到陌生人），体积小巧，对新手友好、上手即拍，可以说是徕卡当红小生了。
至于缺点么，各花入各眼，不喜欢M的人说用M拍照是装，是自我折磨，是为情怀买单；不喜欢Q的说自动对焦还叫徕卡么，没有徕卡精髓。
但现在的M系列可不是老顽固，虽说徕卡是个年龄不小的品牌，但还真不是年迈的老朽。比如说最新一代的M10，以及其衍生版本M10-P、M10-D等等， 不只是逆流而上做减法的魄力、砍掉诸如视频等功能，也是克制地添加数码功能，像是 Wi-Fi 传图、M10P的触摸屏、水平仪等。
M10-P的水平仪功能
可以说，这样的 M10，在现在物欲横流的时代依然保持着徕卡传统，能拥有这台相机也实在让人庆幸；而 Q 系列，尤其是高像素的 Q2， 凭借着前一代 Q 积累下来的超高人气，小巧的机身，全画幅的底子，4730万像素，快速自动对焦，更高的防护性能等等优势，使它对新手更友好。
选择 Leica M10 与 Q2 的核心考虑因素：
正如手动挡和自动挡、狙击枪与自动步枪的区别，如果你是实用功能主义者，全自动当然更好，但如果你想要享受摄影乐趣，M10 不会让你失望。
Q 的电子取景就不多讲了，M 使用光学黄斑取景（当然也可以用屏幕取景），不能预览到最终成像效果，取景器内看到的图像也不是真正取景范围。很多人新手一开始适应不了这种，不过它妙在可以观察周围环境，从而能够预判出下一刻可能会出现的画面，以抓住“决定性瞬间”。
M取景窗
Q2 有4K摄像功能，如果你喜欢拍视频，尤其是需要拍娃的话，Q系列更好，不只是自动对焦，用视频拍摄记录瞬间要比摄影保险的多。
Q 系列都是自带 28mm/1.7 定焦镜头，可以机内数码变焦切换成35mm/50mm，Q2 像素达到4750万、增加了75mm焦段的数码变焦，不过随着画面裁剪，有效像素也跟着减少：
- 28焦段：8368 x 5584 47mp，有效光圈f1.7
- 35焦段：6704 x 4472 30mp，有效光圈f2
- 50焦段：4688 x 3128 14.6mp，有效光圈f2.8
- 75焦段：3136 x 2096 6.6mp，有效光圈f4.6
（以上有效光圈来自dPreview中John Kot的计算）
如果你有后续更换或增加镜头的打算，M10 更好，不仅有徕卡自家经典新老镜头，馋人的11663、11891、夜神等等，哪个摄影玩家不想拥有？还有各种便宜有特色的副厂镜头可以搭配把玩，乐趣无穷。
常用的两镜或三镜组合，比如28+50mm、35+75mm焦段也能满足你各种拍摄需求。
贴了黑胶布的M10与夜神
M10与限量版镜头
以上简单聊了聊二者的特点，归根结底还是那句话，适合自己的才是最好的，不知道你会怎么选择呢？当然，对于壕来说，从来都没有选择强迫症这个说法~~
| 
发表于 2019-9-13 15:28:13
