三、德国徕卡顶级M镜头完全版－生动再现德国徕卡M的魅力

老安

因为蔡司是10 20 40，所以可以比2条线，我们发现无论是1.4还是4的光圈，蔡斯单反头和35 1.4都有很大的差距。
虽然很多人都认为35 2A在表现上要好于35 1.4A，但是毫无疑问，这一档光圈的魅力是让人难以抵挡的。采用了全新的设计，35 1.4也是第一枚NEW-SUMMILUX，它变形小，视角合适，是一枚非常优秀的镜头。
35 1.4A这一代如果要说缺点，那就是太贵，35 1.4的新一代完全是作为顶级头出现的，地位大大提升，价格飙升到4万，和21，24SUMMILUX相当。此外，35MM加上1.4的大光圈，容易产生跑焦的问题，虽然有时候跑得误差很小，但是在很多关键时刻，还是一个问题，而且在实际使用时，因为并不会完全开到1.4，所以更多人仍然会选择35 2。

老安

好了各位，接下来我们继续讲述。这枚镜头仍然是SUMMILUX家族中的镜头，而且是唯一一枚停产的SUMMILUX标值镜头，虽然这枚镜头的市场价格并不算太贵，但是是绝对不能不提的一枚镜头。

这枚镜头的标值是现在非常流行的标准大光圈人像头，但是这枚镜头，和现在的人像头非常不同。应该说，它本来是SUMMILUX家族的骄傲，但是却也是一个悲剧，因为旁轴相机本身不适合超大光圈长焦镜头。所以最终，它停产了，也是唯一一个停止的SUMMILUX家族成员。这枚镜头就是曾经的世界上最高的人像头SUMMILUX 75 1.4

这支镜头1980年开始生产，2000年左右停产，取代它的产品是75 2A APO镜头。也就是说，75焦段从SUMMILUX移动到了SUMMICRON。而75MM本身也是旁轴一个比较冷门的焦段，除了徕卡以外，也只有福伦达出过一款75 2.5和新的75 1.8，其他的75MM镜头都非常少见。

老安

我们发现75 1.4的结构和50 1.0非常相似，而事实上，这枚大光圈镜头的灵感也的确来自于50 1.0，所以75 1.4大部分也都是加拿大生产的。1998年加拿大工厂被卖后才有一部分德产，但是很快这个镜头就停产了。这个镜头有两个版本，一个内置遮光罩，一个外置遮光罩，镜头结构一样，口径都是E60。

老安

因为佳能的85镜头是1.2，而尼康又是新头，所以我们拿蔡司的85 1.4这枚单反头来比比MTF数据。

我们可以看到虽然作为一个老头，但是75 1.4比起蔡司85 1.4，总体数据还是略胜一筹。在解像上，光圈全开要略好于新设计的蔡司85，在5.6两者相当。因为在长焦镜头上，单反的设计难度要略小一点。所以总体看来，这两支头应该算是半斤八两的。

但是75 1.4有一个致命的弱点。75 1.4是徕卡有史以来，光圈最大的长焦镜头，其他的长焦最大也只有2，少了整整1档。而且75MM在取景器中框线已经很小，所以在光圈开放的时候，非常容易跑焦，因为75 1.4在光圈全开的时候景深太小了，因为75 1.8的光圈全开已经相当于同距离50 0.8光圈的景深，1.4毫无疑问就更小了，所以相机本身测距对焦精度跟不上了，虽然看上去合焦了，但是其实景深仍然在合焦范围之外。老王有这枚镜头，他和我抱怨过2次，这个镜头跑焦，虽然他后来换了一枚，问题大大改善了，但是仍然有点跑，这是景深浅的镜头在旁轴上难以控制的原因。所以蔡司85 1.4虽然也是手动镜头，但是你可以直接确认对焦情况。

老安

介绍了几枚SUMMILUX后，最后我要介绍两枚旁轴历史上的经典，两枚变焦旁轴镜头。

我不敢肯定在它之前是不是有旁轴变焦镜头，但是就目前的资料来看，在民用的方面，这枚镜头的确是世界上第一枚旁轴变焦镜头，拥有2片非球面，是徕卡数字时代以前最后的双非镜头，但是同时，也是徕卡历史上最为短命的一款M镜头之一，1998年生产，2006年全面停产，生产不到10年。但是这枚TRI-ELMAR-M 28-35-50 4A仍然堪称旁轴历史的奇迹。

用过旁轴镜头的人都知道，旁轴相机的取景视角是死的，如果使用变焦镜头，那么跳框就是一个问题。而且在单反变焦镜头中比如这个28-50，那么每一个值都可以拍摄，比如29，30，31，都可以，但是旁轴则不可以，因为旁轴的框只有这么几个，所以焦距也只能固定。

于是徕卡采取一个权衡的办法来解决问题，那就是固定位置变焦。徕卡的变焦镜头一定要在变焦点上才能拍照，这和一般单反头有点区别。而工程师让跳框也变成联动式的。所以我们看到，这枚镜头的变焦是35-50-28，所以这枚镜头和一般单反头很不一样。当然，其实在结构上也没有什么难度，它只要设计成一收一伸就可以了，我们看到狗头在广角是伸得，在长焦也是伸得，在标准是收的，徕卡也用的类似的机关。这枚镜头这样设计是为了配合徕卡35/24 50/75 28/90这样的框线设计（当然，徕卡有很多种框线，但是35-50-28基本都是这样排列的）

老安

（这枚镜头的机械结构）

（镜头结构）

拥有2片非球面，而且大家不要忘记，这是一枚恒定光圈变焦镜头，光圈值则比较保守，是A，但是也绝对正常。当然，因为框线的限制，徕卡并没有做到75，而徕卡用户常用的焦段也就在28，35和50之间。所以基本能够满足使用。

但是这枚镜头在突出方便（其实也不怎么方便）的同时，仍然无法避免一个问题，那就是画面质量的极度下降。

老安

我们可以发现在光圈4的情况下，三个焦段都非常悲剧，而对应的28 35 50的定焦头在F4时都已经有很好的画面质量。而且这枚镜头的价格恰好可以购买28 2.8  35 2和50 2各一枚，所以在画质和方便之间，徕卡的妥协造成了很大的问题，这也是这枚镜头最终停产的原因。

当然，这枚镜头也很有意义，首先，它表明在旁轴上，变焦镜头是可能的，而且如果不是从徕卡镜头苛刻的角度去看，这枚镜头除了在28MM变形比较大以外，也还算中规中矩，比起单反变焦镜头，要着实好了很多。这枚镜头停产以后，徕卡推出了另外一枚变焦镜头，而那枚镜头比起这枚，则是一个传奇。

老安

虽然说，德国徕卡很多行为都是早就能够被预料到的，但是数字时代后，徕卡很多动作都让人大呼看不懂，又一枚，也是徕卡历史上第五枚双非镜头出现了，那就是这枚镜头，

完全出乎人的意料的变焦头TRI-ELMAR-M 16-18-21 4A

这枚镜头是目前世界上唯一在产的旁轴变焦头，是徕卡技术的结晶。这次徕卡吸取了28-35-50的教训，设计了这样一款三个焦段都在框外的镜头。这也是一枚当下非常流行的广角变焦镜头。

老安

同样使用了2片非球面镜头的这枚镜头的焦段很有意思。大家都知道，徕卡是不擅长21以下的焦段的，虽然徕卡推出了18 3.8这枚高质量的镜头，但是蔡司本来就有HOLOGON，后来又有了15 2.8和18 4，福伦达早在21世纪初就开发了12 5.6和15 4.5两枚超广交，而单反更是连全周鱼眼都比比皆是，过去还曾经有6/2.8的能拍到自己JJ的镜头。

徕卡的优势似乎就集中在28 35 50三段上。但是徕卡告诉人们，他们也能做广角头，而且能够做的很广。虽然很多人不理解16-21这么5MM的焦距为什么还要做3段，而且这3段角度很接近。但是徕卡所要表达的也许并不是“变焦”而是“变焦也可以很好。”

老安

这里是16 18  21的MTF。这枚镜头在广角的解像力让人吃惊。虽然和徕卡的18 3.8以及新的21 3.4不能比，但是因为这是变焦镜头，所以综合能力非常强大。