从徕卡M240与徕卡M9的使用取舍谈什么是徕卡味

老安

转自盐津镇子的网易博客

网上关于徕卡M240（俗称“大M”）与徕卡M9间优劣对比的文章已经很多了，最初我与看得一头雾水而且几个月的时候不敢下手M240。尊M9的人指责M240没了徕卡味，尊M240的人指责M9的自动白平衡、高感及CCD脱膜等问题。网文看多了，自己就麻木了， 后来还是买了架银黑色的M240，真应了那句话“谁用谁知道”。

一、徕卡M240与徕卡M9的使用取舍

下面说说M240的主要特点：

1.M240的高感真心不错了，而且徕卡一惯不虚标参数，ISO6400时画质基本还是可以接受的，M240没有再搞ISO6400以上的参数。

2.M240的自动白平衡要比M9准，尤其是室内不同色温光源的环境。

3.M240的快门音比M9要小很多，M240快门音类似人自言自语时最小音量的“卡哒”，M9则是“亢仓”。

4.M240的CMOS成像略偏暖色。

再来说说M240的不足：

1.电源管理程序有BUG，如果电源开关未关，即使系统自动进入节电模式后，电池失电速度仍较快，基本上一天失50%的电量。

2.曝光补偿操作与M9相比那是相当的不方便，太耽误事了，让我失去了好多拍摄机会，暂时的解决方法是只用RAW（DNG）出片。

3.机身不再像M9那样提供USB与电脑软接方式，M240要配几千元的专用把手（内置GPS模块那个）才能实现与电脑的USB软连接，不然只能拆相机底盖取出SD卡，然后读SD卡。

4.因取消了光学线框，所以就取消了聚光窗口，徕卡真绝，搞个假的聚光窗估计更能让徕卡控接受。

基于上面总结出的特点，在实际使用中，我更倾向于用M9来拍风景，用M240来拍人文，这样可以更好的发挥M9上那块柯达CCD和比利时的那块CMOS的各自优势。用数码M机尽可能少换或不换镜头，尽可能减少进灰的机会，尽可能减少传感器清洁，因为没有低通滤镜，传感器在容易擦花了，我自己就被一本淘宝店家赠送的镜头纸给害了。

老安

二、什么是徕卡味

徕卡味，应该从黑白胶片时代就开始为人津津乐道了。我认为徕卡味就是将徕卡的机身和镜头的特点使用到极限而得到的味道。

首先，说说徕卡的机身，徕卡真正起家之作就是135胶片系统，机身小巧，使用横走式布帘快门，因此快门震动很轻，只要持机方式得当，可以在较低的慢门下也能得到较清楚的画像，这方面胶片M机要强于巴纳克式的老徕卡。本人用胶片M机手持1秒的成功率基本在50%左右，前提是调整好按快门和心跳的间隔（本人心率50次每分钟）。

再来说说徕卡的镜头，上世纪50年代几颗大光圈镜头的推出确立了徕卡的镜头的江湖地位，徕卡镜头的特点是绝不浮夸最大光圈，最大光圈基本就是工作光圈（在这方面summarit 50 f1.5、第一代summilux35 f1.4、第一代summilux 50 f1.4的最大光圈表现与其后的镜头相比略差）。

有了震动较小的慢门和大光圈镜头，使得徕卡M胶片系统有了一个重要特点，就是在暗光下有更多的发挥空间，要知道那个年代普及型相机配的镜头f2.8就算是大光圈了，大部分相机配的是f3.5及以下的镜头，当时的徕卡M胶片系统使用者基本上就很少使用闪光灯，“使用符合需要的大光圈+永远在环境光下拍摄”便成了徕卡使用者们共同的风格，这个应该很好理解，徕卡使用者花了几倍至几十倍的价钱买了套徕卡M胶片系统，然后放着大光圈不用而用f4以下的光圈，那是不是脑袋被驴踢了？

在胶片时代，成像的基础在器材上由“镜头+机身+胶片”决定，用徕卡镜头和机身使用不同种类的胶片，不能说换了一种胶片就不是徕卡味了。那么进入数码时代，感光元件代替了胶片，同样的徕卡镜头和机身，总不能因为换了块感光元件就没了徕卡味。

老安

下面是部分由本人用不同机身和镜头拍的照片，有数码也有胶片。

leica M9拍的风景

leica M6 +Tudor xlx200

老安

leica M240+summilux 50 f1.4 asph

老安

leica M240的人文片.

老安

leica M9+summilux 35 f1.4 asph

老安

leica M9+summilux 35 f1.4 asph拍的风景

老安

leica M9+summilux 35 f1.4 asph拍的风景

老安

leica M9+summilux 35 f1.4 asph拍的人文片

老安

leica M3+ summicron 50 DR+Fuji superia200