|
楼主 |
发表于 2015-2-1 11:37:30
|
显示全部楼层
或许人们会问,为何早期只有为数稀少的镜头制造厂才能造出高品质的光学镜头?这答案十分容易理解,因在当时只有像徕卡、蔡司(Zeiss)这种大厂有足够的技术能力,研发出更好的镜片结构方式来弥补每个镜片彼此妥协的结果,换言之,较好的镜片结构方式较能控制每个单独镜片无法解决的问题,而当初开发出来的结构方式至今仍为光学结构的基本型式。我们可以拿1933年生产的Summarl:2/50mm与现今的Summicron-Ml:2/50mm或Surnmicron-R l:2/50mm相比,可以发现它们的结构十分相似,事实证明当时这些结构方式甚至达到了现今的技术水准,剩下的就是针对单独镜片的矫正。反应敏捷的电脑为现今镜头的研发开创了更多更好的可能,我们可以把一大堆复杂又难解的数据交给电脑处理计算,而它处理的能力比任何一个人都要更快、更精准、更值得信赖,当然这些都必须凭借于电脑中的软体程式。
如果光学工程师给电脑一个有“明确定义”的设计程式,那麽电脑会自动告知整个光学结构与每个单独镜片间互相矛盾砥触的地方,这是一件不可轻忽的事,它会告知在不同砥触状况下不同的结果,甚至于可以根据程式设计中的“明确定义”加以修正,而些微的修正一下光学数据都可以对整个影像效果产生重大的影响。电脑的高速运作计算功能使现今的我们能研发出比以前更加卓越的高品质镜头,变焦镜头的改革就是明显的例子,而徕卡早在1951年就已经着手开始以电脑来辅助设计,解决复杂的光学计算问题,徕卡公司是第一个用电脑解决复杂光学计算问题的制造商。
原则上,镜头的制造结构都是考虑在某一个确定范围内有水准以上的影像素质,在某些情况下,比如广角与望远时镜头必须采用非对称式的结构,很可惜,这种非对称式结构的镜头其影像素质受到拍摄距离的影响很大,说的精确一点,也就是拍摄比例。镜头在设计时就要考虑到无论是在何种拍摄比例(距离)都要能展现出最好的影像素质,在能够对焦的范围内它必须是一只在任何尺寸都可以完全信赖的缩放仪,或者是仅存著可忍受的些微像差。或许我们可以换另外一种说法,在所有的对焦范围内,也就是镜头上所标示的条件内,它们的影像素质必须维持在一定水平之上,即使是在最近的拍摄距离也应当如此,它的影像素质不该出现恶化现象。
更好的光学程式是使影像品质提升的先决条件,但这不是唯一的要素;生产技术的提升,比如说是镜片的研磨技术;研发新的处理方式,比如是抗反射镀膜(coating) ;研发新的材质,比如是特殊折射率玻璃,这些要素都必须相辅相成才能制造出现今一流的镜头,而这些要素都是早期的镜头无法享受到的。特别是在特殊折射率的玻璃熔冶上有长足的进步,影响了现代许多镜头的结构方式,这一点在广角与望远镜头的效果上特别明显。很多特殊的玻璃在十几二十年前是不可能制造出来的,新款的特殊折射率玻璃可以使两种镜片结构方式一样的镜头产生完全不同的影像素质。概略的说,中、高折射率的光学很明显的比之前的要改善许多,它们的主要功能在于色彩的改善,例如夹自徕卡威兹拉(Wetzlar)工厂的钢质高折射率玻璃就广泛运用在徕卡所生产的镜头中,并且使影像素质提升不少。
|
|