索尼A7s、佳能1DX 、尼康Df高感光度对比测试

老安

D800E MTF20随感光度变化的测试值

老安

可以看到，低感下高像素带来的分辨率确实非常惊人，2506/4313的成绩比三款低像素机身里最高的1DX高出了很多。但是随着感光度提升，分辨率的衰减相对低像素机型来说非常的快速。ISO 6400以上能够获取的分辨率就已经不如自家的Df。不过好在ISO 100-3200的分辨率还是比低像素机型高了许多，如果您常用的高感只是ISO 800-3200这一些，那么选择高像素机型后期稍作缩图是完全可以的。但是如果您常用的高感在ISO 6400以上，比如说银河风光摄影，那么建议考虑一款低像素、高感光度的机型。还有一个原因是D800E的ISO 12800、ISO 25600属于扩展得到，并不能够保证像原生感光度一样有那么优秀的动态范围。

老安

银河拍摄实战对比

对于一款高感光度机身来说，在光害较少的黑夜里对银河星空进行拍摄可以说是它们的一项重要使命。于是新测评栏目编辑带着这三款机身来到了青海茶卡盐湖，那几天天气非常好，足够反映出三款机身在面对星野摄影时性能上的差距。

镜头为转接同一支尼康AF-S尼克尔14-24mm f/2.8G ED，以消除这方面的差异。参数为f/2.8，30s曝光，ISO 12800。

采用Adobe Ccmara RAW来解码RAW文档，输出TIFF无压缩文件，所有锐化降噪置0。

老安

三款相机拍摄银河中心的100%截图。

第一眼看去三台机身的表现并没有很明显 区别，仔细看一下能看到1DX的细节相对来说多一点——其实也是占了个像素高的便宜。Df自动白平衡在这个环境下有偏青色，不过属于后期可校正的问题，并无大碍。

提亮一点仔细查看的话能看到A7s的彩噪相对严重一点，索尼在这一方面做的还是不够过关。

总结

• 在ISO 100-12800的常用高感区间里，1DX的表现最好。相对较高的像素也有利于后期的处理和二次构图。
• 在ISO 12800-409600的超高感区间里，A7s的表现一枝独秀，超高的单像素信噪比也有助于拍摄视频。有这方面需求的用户可以考虑。
• 尼康Df表现相对稳定，不过这款机型的卖点不是高感光度而是复古外形，想选择它的用户在心里自然有着自己的打算。
• 高像素机身缩图来代替低像素机身在ISO不是特别高的情况下是可行的，但是如果您需要经常使用6400以上的ISO，请谨慎考虑高像素机型。
• A7s虽然在暗场中有若干彩噪和边缘毛刺，但鉴于其轻便外形能够减小风光摄影师的携带负担，依然是星空摄影师的一个不错选择。
• 在现阶段低像素机高感优秀主要是因为像素中心距较大带来的宽松布线条件降低了信号的传输噪声，而不是因为单一像素面积大能够获取更多的光线。
  

老安

样张

虽然是高感光度机身，但是它们白天拍摄的性能照样是可圈可点。除了像素有点低后期裁切受限之外，并没有什么其他的情况出现。

尼康Df，尼康16-35mm f/4G ED VR，耐司ND2000，光圈f/8.0，快门30s，感光度ISO 100..

老安

索尼A7s，转接尼康14-24mm f/2.8G ED，光圈f/2.8，快门30s，感光度ISO 12800

老安

尼康Df，适马35mm f/1.4 DG Art，光圈f/1.4，快门1/60s，感光度ISO 200

老安

佳能EOS-1D X，佳能EF 24mm f/1.4L II，光圈f/1.4，快门20s，感光度ISO 3200

老安

尼康Df，尼康14-24mm f/2.8G ED，光圈f/2.8，快门30s，感光度ISO 8000

老安

尼康Df，尼康28-300mm f/3.5-5.6VR，光圈f/8.0，快门1/60s，感光度ISO 100